DISCUSSÕES SOBRE A RELAÇÃO DIALÉTICA ENTRE SOCIEDADE E NATUREZA: IMPLICAÇÕES TEÓRICAS EM PERSPECTIVAS CLÁSSICAS E PÓS-MODERNAS

Resumo

Este artigo examina a evolução epistemológica da relação dialética entre sociedade e natureza no pensamento geográfico, desde as perspectivas clássicas até as abordagens pós-modernas. Por meio de uma revisão bibliográfica exploratória de natureza qualitativa, foram analisados textos indexados no SciELO, Scopus, Redalyc e Web of Science, complementados com trabalhos acadêmicos da aula de internacionalização "Cidades Latino-Americanas: múltiplas Realidades Socioespaciais" (UVA e Universidade de Tucumán). A seleção documental aplicou coeficientes de confiabilidade Kuder-Richardson ( 0,61) sobre critérios de desenvolvimento conceitual, relevância teórica e correspondência geográfica. Os resultados evidenciam que a geografia clássica e moderna conceituaram esta relação sob estruturas dicotómicas, onde natureza e sociedade operam como polos excludentes: seja o determinismo físico (Ratzel, Humbolt) ou o posibilismo humano (Ritter, La Blanche). A geografia crítica introduz matizes híbridos (Santos, Harvey), embora mantenha a tensão entre sistemas de objetos e ações. As perspectivas pós-modernas, particularmente desde Latour e Creswell, propõem superar esta dualidade mediante a noção de actantes e quase-objetos, reconhecendo agência em elementos não humanos (animais, objetos, ideias) e concebendo redes complexas onde o social e o natural são indissociáveis. Conclui-se que a transição para abordagens integradas é necessária para enfrentar desafios contemporâneos como as mudanças climáticas, a globalização e as transformações tecnológicas, exigindo uma epistemologia unificada que ultrapasse as dicotomias tradicionais.